Она всегда сногсшибательно выглядит, мило улыбается, флиртует, все парни без ума от нее, и лишь подруга знает, что на самом деле она - Федор
В процессе уборки думал о разном. И сознание переключило меня на размышления о том, что такое Гамлет и БЭ. Анализируя свой прошлый опыт в области этики отношений я пришел к выводу, что мыслю схемами. Попадая в ситуацию, где рулит БЭ, в голове возникает набор слайдов, каждый из которых я примеряю под эту ситуацию. Думаю, как бы так следовало себя выразить, чтобы все выглядело социально гладко и приемлемо. Вспоминаю, какая из схем работала, какая нет. Соответственно, повторяю или не повторяю ее заново. Думаю, что в таком проявлении БЭ работает исключительно логика: реализуй схему пошагово и все решат, что ты повел себя уместно.
Видимо, у тру белых этиков не столько задействован контроль над тем, что происходит в отношениях между людьми. Правильно сказать - осознанный контроль. У них на подкорке головного мозга все давно прописано. Удобно им.

Опять же, ориентироватья в этике отношений и выбирать правильную схему помогает ЧЭ. Она хотя бы направление задает, иначе пришлось бы ориентироваться вообще методом тыка. И снова плюс ЧЭ в том, что не можешь просканировать белоэтический фон, создай новый, ЧЭ в помощь, и там уже играй на своем поле.

@темы: Социгоника, Гамлет

Комментарии
06.06.2010 в 21:45

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
В процессе уборки чего только в голову не приходит. :thnk:
В принципе у БЭ тоже работает схема, но она менее линейна. Они выстраивают отношения в зависимости от обратной связи. Как человек к ним, грубо говоря - так и они к человеку. Не исходя из ранее имеющегося опыта, хотя и основываясь и на нем тоже, но не в первую очередь.
06.06.2010 в 23:07

Она всегда сногсшибательно выглядит, мило улыбается, флиртует, все парни без ума от нее, и лишь подруга знает, что на самом деле она - Федор
Твоя Эс
Хммм, менее линейна? А мне кажется наоборот, что БЭ скорее пользуется набором шаблонов, которые выдает по ситуации.
07.06.2010 в 00:06

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
Janeke
Тогда набор шаблонов должен быть оооочень обширным. Кстати, зависит от того рационал/иррационал, да
07.06.2010 в 14:58

Она всегда сногсшибательно выглядит, мило улыбается, флиртует, все парни без ума от нее, и лишь подруга знает, что на самом деле она - Федор
Твоя Эс
Ну вот для меня БЭ выглядит как набор шаблонов, иначе я ее и не воспринимаю (игнорная все-таки). А вы что думаете? все-таки творческая Гековская =)
07.06.2010 в 23:24

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
БЭ в моем случае - это я говорю не "поверх голов" а " в человека", выстраиваю отношения каждый раз при общении, учитывая в первую очередь интересы того с кем общаюсь. Для меня существует тот "в кого" я говорю, я подстариваюсь под него, под его манеру произносить слова, смотреть, думать, хотя бы отчасти. (Все принципы НЛП, что бы там не говорили, списаны с манер поведения Гамлетов и Гексли) Я "веду" человека, хочу сделать наше общение комфортным - и инструмент для этого это его желания. А они у всех разные, но уловить их для БЭ как нефиг делать.
У меня нет готовых макетов. Я их беру из головы человека напротив. Именно это я подразумеваю под бесконечностью вариантов.

Черт, боюсь что я заптутаю окончательно, ибо нагрмоздила несколько платов информации.:tear: Ну в болевой логика.
08.06.2010 в 12:04

Она всегда сногсшибательно выглядит, мило улыбается, флиртует, все парни без ума от нее, и лишь подруга знает, что на самом деле она - Федор
Черт, боюсь что я заптутаю окончательно, ибо нагрмоздила несколько платов информации

Да я все понял. Вот про принципы НЛП - это стопудов так. И мне кажется, что главное отличие манеры поведения гамлета и гексли в том, что как раз "ведя" человека, гамлет больше играет, а гексли как-то искреннее в этом "ведении".
08.06.2010 в 23:23

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
Искренне - это очень спорный вопрос. Просто Гексли по умолчанию не может плохо относиться к людям, он по дефолту считает всех хорошими, пока они не доказали обратное. А Гамлет, соответственно наоборот. Он вполне себе (об искренности) может искренне ненавидеть человека, а Гек - "ненавидеть? да вы что? как это?"...