Она всегда сногсшибательно выглядит, мило улыбается, флиртует, все парни без ума от нее, и лишь подруга знает, что на самом деле она - Федор
В процессе уборки думал о разном. И сознание переключило меня на размышления о том, что такое Гамлет и БЭ. Анализируя свой прошлый опыт в области этики отношений я пришел к выводу, что мыслю схемами. Попадая в ситуацию, где рулит БЭ, в голове возникает набор слайдов, каждый из которых я примеряю под эту ситуацию. Думаю, как бы так следовало себя выразить, чтобы все выглядело социально гладко и приемлемо. Вспоминаю, какая из схем работала, какая нет. Соответственно, повторяю или не повторяю ее заново. Думаю, что в таком проявлении БЭ работает исключительно логика: реализуй схему пошагово и все решат, что ты повел себя уместно.
Видимо, у тру белых этиков не столько задействован контроль над тем, что происходит в отношениях между людьми. Правильно сказать - осознанный контроль. У них на подкорке головного мозга все давно прописано. Удобно им.
Опять же, ориентироватья в этике отношений и выбирать правильную схему помогает ЧЭ. Она хотя бы направление задает, иначе пришлось бы ориентироваться вообще методом тыка. И снова плюс ЧЭ в том, что не можешь просканировать белоэтический фон, создай новый, ЧЭ в помощь, и там уже играй на своем поле.
Видимо, у тру белых этиков не столько задействован контроль над тем, что происходит в отношениях между людьми. Правильно сказать - осознанный контроль. У них на подкорке головного мозга все давно прописано. Удобно им.
Опять же, ориентироватья в этике отношений и выбирать правильную схему помогает ЧЭ. Она хотя бы направление задает, иначе пришлось бы ориентироваться вообще методом тыка. И снова плюс ЧЭ в том, что не можешь просканировать белоэтический фон, создай новый, ЧЭ в помощь, и там уже играй на своем поле.
В принципе у БЭ тоже работает схема, но она менее линейна. Они выстраивают отношения в зависимости от обратной связи. Как человек к ним, грубо говоря - так и они к человеку. Не исходя из ранее имеющегося опыта, хотя и основываясь и на нем тоже, но не в первую очередь.
Хммм, менее линейна? А мне кажется наоборот, что БЭ скорее пользуется набором шаблонов, которые выдает по ситуации.
Тогда набор шаблонов должен быть оооочень обширным. Кстати, зависит от того рационал/иррационал, да
Ну вот для меня БЭ выглядит как набор шаблонов, иначе я ее и не воспринимаю (игнорная все-таки). А вы что думаете? все-таки творческая Гековская =)
У меня нет готовых макетов. Я их беру из головы человека напротив. Именно это я подразумеваю под бесконечностью вариантов.
Черт, боюсь что я заптутаю окончательно, ибо нагрмоздила несколько платов информации.
Да я все понял. Вот про принципы НЛП - это стопудов так. И мне кажется, что главное отличие манеры поведения гамлета и гексли в том, что как раз "ведя" человека, гамлет больше играет, а гексли как-то искреннее в этом "ведении".